Arturi IT Blogi

Antud postituses räägin kolmest filmist, mis on IT-ga seotud ja mis mulle ka väga meeldivad. 😊 The Social Network See on 2010. aasta film, mis räägib sellest, kuidas Facebook oma alguse, kuidas see kasvab ja ka inimestest, kes nendes sündmustes osalesid. Muidugi, nagu ka alati biograafilises filmis, on siin palju väljamõeldisi ja ümbersõnastusi. Aga vaatamata sellele, film ise on suurepäraselt tehtud. Muusika, näitlejate mängimine, pilt ja süžee on vapustaval tasemel. Olen ise mitu korda seda filmi vaadanud ja usun, et tulen selle filmi juurde tagasi veel palju kordi. WarGames WarGames on juba üpriski vana film (tuli välja 1983. aastal). Vaatamata oma vanusele, on seda ikkagi väga põnev vaadata. Eks heale filmile vanus halba ei tee, ütleks et vanus isegi lisab sellele filmili võlu. Film räägib sellest, kuidas noor kräkker, mõeldes et tegemist on mänguga, kogemata kräkkib USA militaar super-arvutit, mis simuleerib sõdu. Noore kräkkeri tegevuste pärast võib nüüd juhtuda kolmas maailmasõ

Tänapäeval on suhteliselt populaarseteks saanud IT-ga seotud mängud ja seoses sellega on juba olemas vägagi palju huvitavaid ja hästi tehtud mänge. Selliste mängude kõige tähtsam eelis on see, et mängijal on võimalus midagi uut ja kasulikku teada saada põnevalt mängu vormis. Selline lähenemine motiveerib ja äratab huvi uuete asjade suhtes. Põnevamaks asja teeb ka süžee olemasolu. Selles posituses toon näitena mitu sellist mängu. Turing Complete Turing Complete on loogikaskeemide kohta mäng. See mäng paistis mulle silma selle poolest, kui hästi on materjal antud. Kõige alguses seletatakse lahti, mis need loogikaväravad ja loogikaskeemid on ja kuidas nad töötavad. Huvitav on ka see, kuidas raskus sujuvalt tõuseb ja lõpuks jõuakse protsessori töö põhimõtteni. Human Resource Machine Human Resource Machine on arvatavasti üks populaarsemaid sellise teemaga mängudest. Mängu põhimõtteks on kontoris tööliste tegevuste automatiseerimine algoritmide programmeerimise vahendusel. Kõige alguses sele

Antud postituses läheb juttu sellest, milline võiks olla ergonoomiline töökoht arvuti taga. Laud Enda kogemuse järgi võin väga soojalt soovitada reguleeritava kõrgusega lauda. Eelised: Saab teha tööd nii seistes, kui ka istudes Saab sättida ideaalseks kõrguseks Mugav mitme inimese kasutamiseks, sest igaüks võib muuta kõrgust endale sobivaks Kui ruumis on vähe ruumi, on võimalus tugitool laua alla lükata, kui laud on maksimaalsele pikkusele tõstetud Soovitused: Kui eesmärk on hakkata ainult seisvas asendis töötama, siis võib kaaluda ainult seisvas asendis olevat laua kasutust, et leevendada istumise kiusatust 😁 Kui aga ikkagi reguleeritavat lauda võta, siis soovitan võtta võimalusel just elektrimootoriga lauda, sest käsitsi reguleerimine võib kiiresti tüütuks minna. Kõndimislint Kõndimislint sobib hästi koos seisva või reguleeritava lauaga. Tool Poodides on olemas palju erinevaid ergonoomiliste toolide pakkumisi. Kindlasti ei soovita soetada endale tooli lähtudes hinnast. Eriti kuna pa

Antud postituses läheb juttu infoturbe nippidest ja soovitustest, mis võiksid kasuks olla nii vähem kui ka rohkem kogenud kasutaja jaoks. Tugevate paroolide kasutus Tugeva parooli omadused: Piisav pikkus (11-16+ märki) Erinevat tüüpi sümbolid Tähemärgid (eRineVaS rEgisTRis) Spetsiaalsed sümbolid (!@#$%^ jne.) Numbrid Hästi peidetud, ainult parooli omanik saab sellele ligi Ise soovitan paroolide haldamiseks kasutada selleks mõeldud süsteeme, näiteks: 1Password -- väga mugav ja usaldusväärne parooli haldaja. Saab kasutada eraldi rakendusena erinevatel platvormidel (Windows/Mac/Linux/Android/iOS jne.) On olemas ka laiendustena veebilehitsejate jaoks Tasuline, tavakasutaja jaoks umbes 3 eurot kuu eest Oskab ise sulle paroole genereerida Paroolid alati pilvest saadaval Keepass -- tasuta ja vabavaraline Saab kasutada Windows ja Linux platvormidel Usaldusväärne Vähem funktsioone, kui 1Password'il On ka palju teist paroolide haldamiseks mõeldud tarkvara, kuid valimisel peab olema ettevaatl

Kategoriseerida midagi mustaks ja valgeks või siis heaks ja halvaks on inimloomuses. Rääkides aga tehnoloogiatest või siis teistest asjadest, mida inimene manipuleerib, ei saa ma öelda, et see võib olla kindlasti kas hea või siis halb. Minu arust iga tehnoloogia on pigem neutraalne. Inimesed ise on valdavalt "hallid". Olukord, kus saab öelda, et mingi inimene on absoluutsel määral hea või halb, on pigem haruldane erand. Ja ikkagi kunagi ei saa olla täielikult kindel. Mis siis öelda tehnoloogiatest, mis ei saa ise "otsustada", mida nendega need samad inimesed teevad? Igat tehnoloogiat võib kasutada erinevalt. On olukordi, kui tehnoloogia on esialgu mõeldud ebaeetiliste teoste jaoks, aga sellele leitakse eetiline kasutus. Ja ka vastupidi. Näiteks paljud tehnoloogiad esialgu olid leiutatud sõjalistel eesmärkidel, aga lõpuks leidsid nad laialdase kasutuse ka tavaelus. Üheks sellistest näidetest on internet. On ka vastupidiseid näiteid. Näiteks sotsiaalsed võrgustikud ol

Tarkvaraarendajate töö kui IT-turvariskide allikas Selles postituses läheb juttu ühest kõige tähtsamatest turvariskidest. Nimelt tarkvaraarendajate ebapiisavast tähelepanust tarkvara turvalisusele ja turvalisele andmekäitlusele / andme säilitamisele tarkvaraarenduse ja projekteerimise käigus. Kui korraks vaadelda nõrkade paroolide probleemi, oskust mitte sattuda õngitsemise ohvriks jne., siis sellega võib kasutaja ise hakkama saada ja see peaaegu täielikult sõltub temast. Peale seda, kasutaja viga tavaliselt mõjutab ainult teda ise.  Tarkvaraarendajate poolt tehtavad vead aga võivad mõjutada paljusid inimesi ja väga kehvasti. Selle pärast s ee tundub minu jaoks üks suurimaid probleeme. Ja ka kasutajast siis juba midagi ei sõltu. Arvan, et see probleem peamiselt tuleneb sellest, et tarkvaraarendajatel ei ole piisavalt teadmisi sellest, kuidas tarkvara turvaliseks teha.  See omakorda võib tuleneda järgmistest ja veelgi rohkematest põhjustest: Tänapäeval ei ole niivõrd kriitiline turvalis

Kuna meie maailmas igalpool kasutatakse IT lahendusi, siis nende kasutuse võimalus on ülimalt tähtis igale inimesele. Muidugi sellisel juhul peaks mõtlema ka nende inimeste peale, kelle jaoks ei ole need tehnoloogiad nii kergesti kättesaadavad .  IT lahenduste kasutamine  mõnede  puuetega inimeste poolt võib esialgu tunduda isegi võimatu. Aga õnneks on alati võimalusi muuta tehnoloogiate kasutamist puuetega inimeste jaoks võimalikuks ja isegi mugavaks. Ja sellest on olemas ka palju näiteid. Tehnoloogiline lahendus vs erivajadusega inimese abivahendid Arvan, et valik ei ole nii lihtne, kui esialgu võib tunduda. Kasutatavuse mõttes usun, et just tehnoloogiline lahendus kõlab paremini. Sest kasutatavuse probleem on lahendatud just tehnoloogia adapteerimisega konkreetsete vajadustega inimeste jaoks. Erivajadustega abivahendite kasutamisel ei tundu aga lahendus päriselt täiuslik. Küll aga, teine valik tundub universaalsem. Sellisel juhul on vajadusel võimalus kasutada ka laiatarbevahendeid.